임장비 법적 문제 총정리: 공인중개사법, 소비자 보호법, 판례까지임장비, 법적으로 괜찮은가?임장비 논란이 커지면서 가장 중요한 쟁점 중 하나가 바로 법적 근거입니다.임장비는 과연 합법일까요? 위법일까요?이번 포스팅에서는 공인중개사법, 소비자 보호법, 주요 판례를 통해 임장비의 법적 문제를 체계적으로 정리해보겠습니다.공인중개사법 상 임장비 규정1. 중개보수(수수료) 규정공인중개사법 제32조에서는 중개보수(수수료)에 대해 "거래가 성립한 경우에만 보수를 받을 수 있다"고 규정하고 있습니다.즉, 거래가 완료되지 않으면 공식적인 수수료는 청구할 수 없습니다.2. 부수적 비용에 대한 규정 부재그러나 임장비(현장 방문 비용)는 '거래 성사'와 직접적인 관련이 없는 부수적 비용입니다.현행 공인중개사법에는 임장비와 같..

임장비 찬반 논란 총정리: 왜 갈리는가?임장비 논란, 왜 이렇게 뜨거운가?'임장비'는 이제 단순한 비용 문제가 아닙니다. 부동산 시장의 구조적 변화, 소비자 인식의 진화, 중개업계 생존 문제까지 맞물리면서 사회적 이슈로 급부상하고 있습니다.이번 포스팅에서는 임장비를 둘러싼 찬성과 반대 양측 주장을 깊이 있게 분석해보겠습니다.임장비 찬성 측 주장1. 중개사의 시간과 노력이 정당하게 보상받아야 한다임장은 단순 방문이 아니라, 매물 조사, 위치 파악, 교통비, 소비자 응대 등 다양한 노동이 들어갑니다.계약이 성사되지 않으면 아무런 대가도 받을 수 없는 구조는 공정하지 않다는 목소리가 있습니다."배달 기사가 배달만 해도 요금을 받듯, 중개사도 현장 방문만으로 일정 비용을 받아야 한다."2. '무분별한 임장'을 ..

임장비란 무엇인가? 정의와 등장 배경 총정리임장비란 무엇인가?임장비의 기본 개념'임장비'는 부동산 매물을 보기 위해 현장을 방문할 때, 공인중개사가 소비자에게 별도로 요구하는 현장 방문 비용을 의미합니다.쉽게 말해, 집이나 상가, 토지를 직접 둘러보러 갈 때 중개사가 소비자에게 청구하는 '교통비+시간비용' 같은 개념이라고 볼 수 있습니다.기존에는 임장(현장 방문) 자체가 중개사의 서비스 범위 안에 포함된 것으로 여겨졌습니다. 그러나 최근 일부 부동산 시장에서는 '임장 자체에도 비용을 청구하는' 새로운 흐름이 생겨나면서 임장비 논란이 본격화되었습니다.임장비의 다른 표현들현장 방문 비용매물 확인 수수료임장 수고비등으로 불리기도 하지만, 본질은 '현장 확인에 대한 대가'라는 점에서 동일합니다.임장비 논란이 등..

SKT 유심 유출, 유출된 유심 정보, 악용 수법 총정리2025년 SKT 유심 유출 사건은 단순한 개인정보 유출을 넘어, 범죄자들에게 강력한 도구가 될 수 있음을 여실히 보여주었습니다. 유심 정보는 단순한 통신 정보가 아니라, 개인의 금융, 사회적 활동에 깊숙이 연결된 데이터이기 때문입니다.이번 포스팅에서는 유출된 유심 정보가 어떻게 악용될 수 있는지, 그리고 우리가 어떻게 예방할 수 있는지에 대해 다루겠습니다.유출된 유심 정보, 그 위험성1. 유심 정보의 핵심: 전화번호, 생년월일, 통신사 정보유심은 단순히 모바일 기기의 통신을 위한 카드에 그치지 않습니다.유심에 담긴 정보는 전화번호, 가입자의 생년월일, 통신사 정보 등으로 구성되며, 이를 통해 개인의 신원을 식별할 수 있습니다.전화번호는 다수의 인증..

SKT 유심 유출, 추가 유출 가능성은? 보안 불신 확산되는 이유SKT 유심 유출 사태는 아직 '현재 진행형'입니다.사고는 한 번으로 끝나지 않는다는 불안감이 점점 커지고 있습니다.이번 포스팅에서는SKT 추가 유출 가능성통신사 전반에 퍼지는 보안 불신우리가 주목해야 할 위험 신호에 대해 깊이 있게 살펴보겠습니다.SKT 추가 유출 가능성은 얼마나 될까?1. 해킹의 특성상, 흔적 없이 재공격 가능해커들은 서버에 침입한 후, 흔적을 최소화하거나 완전히 지워버립니다.백도어(backdoor) 설치 가능성지속적 접근 권한(persistence) 획득 가능성즉, SKT가 1차 공격만 막아냈다고 해서 안전하다고 단언할 수 없습니다.2. 이미 취약점이 노출되었다는 사실 자체가 문제한번 뚫린 시스템은 두 번째 공격에 더 ..

SKT 유심 유출 통신 3사, 나도 위험하다! KT·LG도 불안한 이유SKT 유심 유출 사태는 단순히 하나의 통신사만의 문제가 아닙니다.KT와 LG유플러스 역시 비슷한 위험에 노출되어 있으며, 이번 사건을 계기로 통신 3사 전체의 보안 체계가 재조명되고 있습니다.오늘은 "SKT 이용자가 아니더라도 나는 안전한가?"라는 질문에 답하기 위해, KT·LG유플러스의 보안 상황과 우리가 대비해야 할 점들을 꼼꼼히 살펴보겠습니다.통신 3사 모두에게 닥친 보안 위협1. 통신사 해킹은 이미 반복되고 있다2014년 KT 개인정보 유출 (1,200만 건)2021년 LG유플러스 스팸 문자 해킹 사건2025년 SKT 유심 유출 사태과거를 보면 알 수 있습니다.어느 통신사든 해킹의 위험에서 완전히 자유롭지 않습니다.대규모 가입..